ITist - pareri & comentarii

Proprietar Blog: [ ITist ]
Contributors: [ (none) ]
Blog: [ View All Entries ]
[ Friends ]
Du-te: [ Back/Forward ]
Calendar
« < » > Martie 2010
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
RSS
RSS Feed

Pagina de start a forumului Programare.org -> Bloguri

Users browsing this blog: Nici unul

Yahoo

Vin Aug 13, 2010 3:31 pm

Tocmai am terminat de citit articolul lui Paul Graham despre Yahoo (pe care l-am inceput ieri dar nu l-am terminat din lipsa de timp). Daca nu l-ati citit cumva vi-l recomand, mie cel putin mi-a placut foarte mult.

Sigur, e mai usor de inteles pt. cei care sint pe net de >10 ani. Si e mai usor de inteles locul Yahoo pe net daca nu esti din RO, unde e inca foarte important (cel putin messengerul lor). Cit de vizibil e Yahoo in mediul de afaceri sau a userului obisnuit nord-american? Mult mai putin decit in RO, am impresia, desi si in RO vad tot mai mult alte site-uri de genul, GMail/GTalk, Facebook, Twitter, etc., tot mai putin Yahoo. Mai citim stiri de la Yahoo, insa vremea lor mi se pare si mie ca a trecut.

VS2010 Ultimate VM

Joi Iul 01, 2010 4:25 pm

Citeam acum despre Visual Studio 2010 Ultimate si Visual Studio Team Foundation Server 2010 ce sint disponibile pentru download ca masini virtuale (Hyper-V/ Win7 Virtual PC / Virtual PC 2007) cu citeva exemple de test. Aceste instalari expira la 31 dec. 2010 insa pina atunci se poate testa si folosi VS 2010 in versiunea Ultimate ca masina virtuala. Asta pentru cei care doresc sa testeze aceste versiuni (nu trial) in loc de versiunea Express (gratuita) mai restrinsa.

Link-urile sint urmatoarele:

Visual Studio 2010 RTM (Hyper-V)

Visual Studio 2010 RTM (Windows [7] Virtual PC)

Visual Studio 2010 RTM (Virtual PC 2007 SP1)

Microsoft + Google

Joi Iun 10, 2010 3:59 pm

2 stiri recente despre cele 2 companii:

- MS a lansat Office Live hostate pe SkyDrive ce permite crearea, editarea si hostarea online a documentelor Office (Word, Excel, PowerPoint, OneNote). M-am uitat un pic ieri peste asta, pare interesant si posibil sa-l folosesc.

- Citesc despre noul Caffeine de la Google, noul index pt. cautarile web ce spun ei ca returneaza mai rapid continutul web nou pus online. Cu aceste ocazii ale upgrade-urilor aflam ca solutia ce a functionat pina mai ieri nu a fost chiar asa de buna, chiar daca era cea laudata la momentul respectiv. Era pe nivele iar indexarea unui nivel necesita indexarea intregului web, si altele de-astea. Adica nu chiar perfect, ci perfectibil. Bineinteles ca peste ceva vreme vom auzi despre Caffeine ca a fost inlocuit cu ceva mai bun pt. ca cine stie ce nu facea bine, desi acum face si drege foarte bine - indexeaza mai rapid, mai mult si mai bine. Am mai auzit acest gen de discurs la multi altii, ce ma deranjeaza e doar cind in conferinte unii incep sa faca pe scena misto de solutia veche, ridicind-o in slavi pe cea noua.

Sa simta cineva in ceafa lupta pe piata motoarelor de cautare ce a fortat update-uri si la lucruri ce merg asa de ani de zile?

Si cu aceasta ocazie am mai aflat ceva la ce-i bun iPod-ul: unitate de masura. "You would need 625,000 of the largest iPods to store that much information."
Hmmm ... cind vom spune "PC-ul meu are HDD de 100 de iPod-uri" ? Smile

App Engine for Business

Vin Mai 21, 2010 6:23 pm

Si iar despre Google ... Smile

Am vazut anuntul despre App Engine for Business despre care nu pot s anu am niste comentarii.

M-am uitat cu interes la Google App Engine (GAE) insa restrictiile de acolo mi se par de netrecut pt. aplicatii mai serioase. Citeam acum despre Google I/O ca din nou au demonstrat GAE for Business cu 200 de apasari de taste, insa la ce ajuta exemple de-astea triviale cind problemele la care as cauta eu si multi altii solutii sint aplicatii complexe ce acum nu pot fi rezolvate? Cum sa faci o aplicatie serioasa cu tone de verificari a datelor cind nu ai 'OR' la GQL sau multe alte limitari drastice?

M-am uitat la versiunea 'for Business' la care primit SQL serios nu doar GSQL, lucru ce l-au cerut evident clientii lor. Intr-o aplicatie mai serioasa la interogarea datelor intervin tone de conditii ce trebuei verificate, nu doar bazat pe o simpla cheie. Insa dupa cum vedeti si voi acestea sint doar promise si nu oricum ci intr-o forma cu rar vezi de la Google: roadmap. Adica lucruri planificate si public promise nu doar varianta de la ei 'e gata cind e gata'. In mediu 'enterprise' de care incearca vadit sa se apropie trebuie astfel de lucruri: roadmap, SQL standardizat (nu variante sau sub-seturi), SSL si alte minuni de-astea fara de care nu merge. Am impresia ca cei de la Google au stiu tot timpul de astea doar au incercat sa atraga lumea in caruta lor cu solutii lor particulare de genul BigTable/GSQL de exemplu, in final accepind ca mediul 'enterprise' are cu totul alte necesitati.

Ramine de vazut si preturile pt. SQL cind o sa fie, ca cel putin pretul pt. hostat aplicatia bazat pe GAE for Business este excelent ($8/user sau max. $1000/luna per aplicatie).

Alt lucru la care m-am inscris pe lista de asteptare este Google Storage for Developers ce pare interesant.

Google la stiri

Joi Mai 20, 2010 9:28 pm

Am deschis acum ArsTechnica.com si 80% din stirile de pe prima pagina se refera la google: ba face, ba drege. E drept ca zilele astea e Google I/O, evenimentul lor la care sint anunturi interesante, insa parca e prea mult un pic.

Ati vazut stirea cu fonturile web de la Google? Misto chestia, desi buzz-ul stirnit de cele 18 fonturi + variantele lor mi se pare imens pe linga numarul relativ de fonturi disponibile. Am vazut si alte stiri interesante de la eveniment, insa oricum marketingul lor este colosal. De urmarit daca e doar marketing sau anunturile facute chiar vor creste semnificativ popularitatea si veniturilor lor, mai ales anuntul cu VP8 si WebMProject.org.

Lansare VS.NET 2010

Dum Apr 11, 2010 6:22 pm

Abia azi (duminica) am vazut ca lansarea oficiala a VS.NET 2010 este miine, 12 aprilie in Las Vegas. Desi nu am gasit anuntul acolo lansarea canadiana este tot miine, insa un eveniment mai mic, nu de toata ziua, ci doar de la 6 la 9 seara, la care azi sigur ca nu am mai gasit locuri sa ma inscriu. Asa ca la VS2010 a iesit cu nu. Am fost la vreo 2 alte lansari (2008 si 2005, mi se pare) si as fi mers si la asta daca ma prindeam mai repede. Nu stiu cind va fi in RO insa e de urmarit, pt. cei interesati.

Oricum lansarea din US din Las Vegas o s-o gasiti live pe net.

Google in RO

Mar Mar 23, 2010 6:29 pm

Citeam acum stirea despre Google ca s-ar putea sa se extinda in RO si ar face angajari. S-au aprins niste beculete? Pare interesant pt. cineva?
Daca e cineva interesat e un moment bun sa-i caute, ca pina sa ne gaseasca Google pe noi poate mai dureaza. Doar sa nu uitati ca exista pe net (o cautare cu Google Smile ) destule informatii despre tipul de interviuri si experientele ce sint urmarite de companie (pt. ca au un anume specific, am impresia). Asadar informare corecta inainte si bafta daca sint interesati. Pierde China, poate cistiga Romania Smile

MS Azure comercial

Joi Feb 04, 2010 5:28 pm

Citeodata e pauza lunga aici, citeodata 2 postari intr-o zi, ca azi Smile

M-am interesat ieri despre nou lansatul serviciu comercial si oficial MS Azure, solutia lor de cloud-computing. Am citit pe net diverse opinii si comentarii din care am incercat sa-mi fac o parere. Preturile par mai maricele decit la Google App Engine de exemplu, cu functionalitati si masuratori un pic diferite. De exemplu la Azure nu poti trimite email cu serviciul lor de cloud.

Ca sa vedeti sugestiile oamenilor puteti deschide myGreatWindowsAzureIdea.com. Primele cerinte sint pretul si posibilitatea de a avea conturi gratuite de test pt. developeri. Sigur ca aplicatiile pt. Azure se pot dezvolta si testa local (gasiti download la SDK), insa alta e experienta sa poata fi testate si 'live'. Exista niste cote 'free' care nu stiu cit de realiste sint.

O problema ce mi se pare foarte mare este felul cum este calculat timpul de utilizare. Unitatea de masura e ora si chiar daca aplicatia e folosita 5 sec. intr-o ora esti taxat o ora intreaga. Gasiti detalii despre asta aici (cu alte citeva link-uri suplimentare) Insa nu e asta totul, ci e destul sa faci 'deployment' la o aplicatie si taxarea incepe, chiar daca aceasta e oprita (!!!). Sa nu mai fii taxat trebuie sa stergi complet aplicatia de pe serverele lor, altfel chiar daca sta acolo si nu e folosita de nimeni o sa continui sa fii taxat. Asta mi se pare o aberatie imensa, ei facind comparatia cu o camera de hotel care o folosesti sau nu daca o rezervi o platesti. Comparatia mi se pare aberanta pt. ca aici discutam de servere VIRTUALE, nu camere fizice. Sigur ca or fi acele servere virtuale pe unele fizice, insa daca nu le folosesti ar trebui sa nu fii taxat, ca este o diferenta intre server virtual si unul fizic. Sint convins ca lumea o sa se plinga de asta si o sa schimbe in viitor, altfel a culmea aberatiei.

Si ca o completare, nu am vazut modalitati de management automat de deploymentului si provizionare. Adica daca instanta e folosita mai mult de X% sa intre in folosinta automat alta, sau daca scade sub Y% sa fie scoasa automat (si netaxata). Altfel cu tot acest cloud computing trebuei sa stea personal uman 24x7 si sa tot bage sau scoata instante dupa gradul de folosire a aplicatiei. Si atunci unde e avantajul tehnicii daca servere virtuale se comporta exact ca cele fizice?

Corectati-ma daca nu am inteles eu bine, insa pina una-alta eu asa am inteles ca functioneaza. Adica o mare aberatie cu distributia aceasta manuala si taxabila in orice conditii.

E mare buzz si cu acest 'cloud' ca daca le iei la bani marunti dai peste tone de aberatii, inclusiv la GAE, EC2, etc.

Blogger FTP

Joi Feb 04, 2010 4:43 pm

Foloseam si noi la companie serviciul de FTP de la blogger.com pentru publicat blogul pe site-ul companiei. Tocmai am fost informati ca acest serviciu se termina pe 26 martie:

"Last May, we discussed a number of challenges facing[1] Blogger users who relied on FTP to publish their blogs. FTP remains a significant drain on our ability to improve Blogger: only .5% of active blogs are published via FTP — yet the percentage of our engineering resources devoted to supporting FTP vastly exceeds that. On top of this, critical infrastructure that our FTP support relies on at Google will soon become unavailable, which would require that we completely rewrite the code that handles our FTP processing.
[...]
For that reason, we are announcing today that we will no longer support FTP publishing in Blogger after March 26, 2010. We realize that this will not necessarily be welcome news for some users, and we are committed to making the transition as seamless as possible."

Dupa mine era un serviciu util pt. ca publicai pe blogger.com si apoi toate paginile generate ca HTML erau copiate pe site-ul propriu, prin FTP. Fara indoiala unii o sa fie suparati.

Un mic pas inapoi pt. Google? Se pune problema rentabilizarii tonelor de servicii ce unele erau facute (sau cumparate) doar pt. acaparat piata, aproape in orice conditii?

Oricum cine a incercat sa foloseasca acest serviciu (ce nu este foarte evident si promovat de Blogger) precis a intimpinat probleme pt. ca nu era usor de gasit (trebuia schimbat template-ul si click pe 'Reverse to default template' sau ceva similar pt. a avea acces la asta, chestie ascunsa pe undeva prin help). Insa la fel de ascunse mi se par in ultima vreme la Google si alte functionalitati ce promoveaza insistent serviciile lor, lasind alternativele ascunse pe undeva. Incercati de exemplu sa deschideti un cont YouTube fara sa fie legat de Google Accounts (la care apoi nu mai poti schimba emailul), cont la YouTube la care pur s isimplu sa folositi o alta adresa de email. A fost simplu?

Solutia la 'ftp publishing' de la bloger.com ar putea fi domeniu sau subdomeniu custom, caz in care e hostat de ei (gratuit). Sau folosit alt serviciu de blogging. Cautam si noi alternative, sa vedem ce facem cu blogul firmei, ce tocmai a fost deschis cu putin timp in urma.

Nori romanesti

Mie Feb 03, 2010 4:56 pm

Citeam ieri despre anuntul lui Dragos Manac (pe care l-am si comentat acolo) cu privire la noul serviciu Appnor ce ofera Google Apps / Google App Engine in RO cit si interviul lui din Hotnews. Si ca de obicei multe sint discutabile.

Sa incep cu interviul:

"Rep: Ce categorii de costuri elimina folosirea solutiilor de cloud computing?
Solutiile cloud te scutesc de cheltuieli pentru servere, licente software, hosting, colocare, mentenanta, personal tehnic ultraspecializat, upgradeuri de toate felurile, abonamente anuale etc.
[...]
Valoarea adaugata pentru integratori vine din serviciile de implementare, suport tehnic si mentenanta."

Mi se pare doar mie o mica neclaritate aici? Intii spunem despre cloud ca elimina niste costuri ca apoi sa aflam ca faci profit chiar din unele costuri ce ai spus ca sint eliminate?

Apoi materialele de marketing si video-urile promotionale de pe site sint fix cele din brosurile Google, in engleza. Aceleasi povesti despre LA si citeva alte firme, lucruri ce nu se aplica exact la fel in alte situatii (firme din RO de exemplu), nici ca cerinte si nici ca modalitate de vinzare a serviciului (si targetare). Sint convins ca vinzarea acelui serviciu catre primaria din LA e cu totul alta Marie fata de vinzarea catre o firma din RO, sa zicem. Evident ca nu exista nici o poveste de implementare cu succes la o firma romaneasca, asa ca potentialii clientii sint in zone noi, bazindu-se pe reputatia G. si povestile de marketing.

Ziceam si in comentariul de pe blogul lui Dragos Manac ca eu unul ma cam indoiesc de potentialul firmelor RO cind vine vorba de cloud-computing pt. ca sint prea putin in RO care sa aiba cerinte la acel nivel. Scalabilitate la nivelul ala la ce? La 10.000-100.000 de clienti? Citeva servere (webfarm) fara nici un cloud poate rezolva o gramada de probleme pt. majoritatea firmelor RO, lasind la o parte tonele de firmulite de apartament ce se inscriu foarte bine in varianta gratuita a G. Apps. Impresia mea e ca pretul de la Google, desi mic, mi se pare destul de prohibitiv pt. solutii de apartament, cazul comun al firmelor romanesti. Asta lasind la o parte daca nu cumva ai nevoie de o implementare specializata (aplicatie peste GAE de exemplu), unde desi nu platesti licente pretul implementarii nu cred sa fie mic.

Am indoieli si cu privire la solutia tehnica propriu-zisa pt. ca G. Apps si G. App Engine nu mi se pare super-matura cind vine vorba de aplicatii enterprise, mari. Sigur ca rezolva bine problema emailului, a calendarului, si docs online (cu functionalitate de baza), insa cerintele intr-o companie mare abia de acolo incep. Limitarile la GQL mi se par mari si in general solutia tehnica mi se pare foarte restrictiva, pt. aplicatii complexe (nu doar hostat niste fisiere si alte nimicuri).

Exista si alte solutii pt. cloud, insa e clar ca Appnor e partener Google (probabil exclusiv), asa ca nu o sa vedem si alte servicii de la ei. Nimic despre serviciile de la Amazon, Microsoft sau altii, care incearca sa rezolve aceeasi problema a cloud-ului. Si aceste promovari mi se par in acelasi fel ca in foarte-foarte multe locuri din RO, orbiti de lumina Google.

Apoi fraza asta mi se pare absolut incorecta:

"In ziua de azi e aproape imposibil sa trimiti un email fara sa fie catalogat ca spam sau sa primesti un email fara sa fie spam. Google are dimensiunea si resursele tehnice necesare sa ofere email curat."

Noi sintem firma mica si trimitem zilnic emailuri comerciale care evident nu sint catalogate automat spam (nu e spam, ci pur si simplu emailurile clientilor nostri). Oricine are emailuri ce intra si in spam (catalogate gresit) insa oricum trierea se face dupa reguli bine stiute, nu dupa incantatii magice ale Google, ce daca vrei sa le trimiti corect ai toate informatiile sa o faci. Primesc spam si la GMail lasind la o parte aberatia cu integrarea cu Outlook unde daca folosesc IMAP de la GMail tot spamul e sincronizat si adus pe calculatorul local. Adica nimic nu-i perfect si nimeni nu are cheia magica impotriva spamului, nici macar Google, lasind la o parte aberatia ca altii nu pot trimite emailuri 'curate'.

Evident e de apreciat initiativa lui Dragos Manac ce poate foarte bine promova aceste servicii in RO, chiar daca a acaparat pe moment discutia pe acest subiect. Ramine de vazut doar cita nevoie are RO de astfel de servicii.

Sint si eu curios cum va evolua acest proiect, caruia ii doresc succes (mai ales pe piata US, unde se discuta altfel), dar fata de care am unele dubii. Urmarim continuarea.

Google down

Joi Ian 14, 2010 7:54 pm

Ceva funny aici la birou astazi cind Google a fost cazut niste minute bune. Cineva zice ca nu merge internetul. Aproape toti au facut miscarea mecanica sa deschida google.ca care intr-adevar nu mergea. Concluzia e simpla: conexiunea noastra la net nu merge, cei de la IT s-au grabit sa verifice routerele, etc.
Apoi cineva zice: internetul nu e down ca eu povestesc pe messenger. Hmmmm. Am verificat imediat yahoo.com care mergea bine mersi. Asadar Google e down. Cum? Google e down? Hmmm...

Au fost apoi si alte probleme cauzate de astea ca multe site-uri folosesc G. Analytics ce nu se incarca, inclusiv de la Hotnews de exemplu.

Solutia imediat urmatoare: fuguta pe twitter si cautat dupa 'google down' si intr-adevar s-au plins multi din diverse orase (nu doar ceva local).

Astept si eu sa vedem explicatiile, desi s-ar putea sa fie o problema mai larga (nu a mers nici site-ul asta, nu stiu de ce). Sa fi inceput lupta deschisa cu hackerii chinezi? Chiar asa mult depindem de Google ce a ajuns sa se confunde cu internetul?